Краткая информация Тематическая направленность Публикационная этика Редакционная политика Лауреаты премии МАИК "Наука/Интерпериодика"

Редакционная политика



Редакция рассматривает только статьи, поступающие в электронном виде на адрес teploen@mpei.ru. Статьи, направленные по почте (письмом, заказным письмом, бандеролью), не принимаются и возвращаются авторам.

 

Статьи должны быть оформлены в соответствии с правилами подготовки рукописей.

 

Все поступающие статьи прежде всего анализируются на предмет соответствия тематике журнала. Если статья не относится к тематике журнала, то авторам направляется отказ в публикации с объяснением причины.

 

Статьи, содержание которых отвечает тематике журнала, заносятся в базу данных, им присваиваются регистрационные номера.

 

Авторам направляется письмо, в котором сообщается регистрационный номер, и если пакет документов, сопровождающих статью не полон, то редакция просит авторов предоставить все необходимые материалы.

 

Все статьи проходят обязательное рецензирование. К рецензированию привлекаются ведущие ученые и специалисты. База данных рецензентов журнала, насчитывающая более 150 человек, постоянно обновляется.

 

На каждую статью назначаются не менее двух рецензентов. Подбор рецензентов осуществляется членами редколлегии с учетом профессиональных интересов рецензента и исключения возможного “конфликта интересов”. Рецензирование в журнале “Теплоэнергетика” одностороннее “слепое” (авторам не раскрываются имена рецензентов). В исключительных случаях, когда рецензент не только не возражает, но и просит сообщить свою фамилию, такая информация доводится до сведения авторов.

 

Статьи направляются рецензентам исключительно  для их изучения и написания рецензии. Передача материалов статьи третьим лицам обязательно согласуется с редакцией.

 

Для подготовки рецензии экспертам предоставляется срок – 2 недели. Если происходит задержка с ответом, то рецензенту направляется соответствующий запрос. При значительной задержке или отказе рецензента подбирается другая кандидатура рецензента.

 

После получения необходимых рецензий могут сложиться несколько ситуаций.

Оба рецензента дали положительные отзывы без доработки. Тогда статья включается в список для утверждения на ближайшей редколлегии и последующей подписи в печать.

Оба рецензента дали положительные отзывы с доработкой. Рецензии направляются авторам для доработки статьи с просьбой все изменения в тексте выделить цветом и написать ответы каждому рецензенту в отдельных файлах. Исправления должны быть согласованы с рецензентами, после этого статья выносится на заседание редколлегии для утверждения.

Один рецензент дал положительный отзыв без доработки, а второй – с доработкой. Авторам высылаются обе рецензии. При этом требуется доработка только по одной рецензии и ответ тоже только одному рецензенту. После получения положительного заключения второго рецензента статья представляется на заседании редколлегии.

Один рецензент дал положительный отзыв с доработкой или без доработки, а второй – отрицательный. В этом сложном случае все материалы статьи и поступившие рецензии подробно изучаются либо главным редактором, либо заместителем главного редактора, либо профильным членом редколлегии. После такого рассмотрения принимается мотивированное решение по статье. Если можно ее доработать, то авторам направляется соответствующее письмо. Если доработка нецелесообразна, то авторам направляется мотивированный отказ, подписанный заместителем главного редактора.

Оба рецензента дали отрицательные отзывы. Авторам направляются обе рецензии и отказ в публикации статьи.

 

Все статьи, получившие положительные отзывы рецензентов, выносятся для утверждения на заседание редколлегии журнала. Каждая статья представляется на заседании одним из членов редколлегии, участвовавшим в рецензировании статьи или являющимся специалистом по профилю статьи. Окончательное решение об утверждении статьи к публикации или ее отклонении принимается редколлегией.

 

Редакция и редколлегия журнала «Теплоэнергетика» придерживаются стандартов академической этики, защищают репутацию авторов и серьезно относятся ко всем случаям плагиата. Обвинения в плагиате могут отразиться на карьере исследователя. При возникновении подобных ситуаций используется система процедур, позволяющих реагировать на возможные обвинения в плагиате.

 
 






доска
объявлений


На сайте e-library.ru добавлены содержания и полные тексты статей за период с 1995 по 2007 гг.



Принимаются заявки на размещение рекламы в 2018 г.




партнеры
журнала

 

    

 

 

  

 


HotLog

 

О журнале Редколлегия Авторам Рецензентам Рекламодателям Подписка Архив номеров Вопрос-ответ